هل تكفي البصمة على إيصال الامانة وما هي خطوات التوقيع

البصمة على إيصال الامانة

البصمة على إيصال الامانة، إيصال الامانة بداية يجب التعرف على ما هي البصمة الله خلق جميع البشر لا تتشابه بصمة إنسان مع الآخر، فهي تعتبر أكثر وسيلة لضمان حقوق البشر بين بعضهم بعضا أن يبصم الشخص على الورق لضمان حقوق الآخرين وبالتالي لا يمكن التلاعب بالبصمة أو تغييرها مهما كانت قدرة المزور ومن المؤكد أن لبصمة الأصابع دورا حاسما في التحقيقات الجنائية لأنها كفيلة بتأكيد أو دحض هوية شخص ما. وتعتبر البصمة هي من محدِّدات الهوية بصمات الأصابع هي شكل من الأشكال البيولوجيا الإحصائية، وهي علم يستخدم خصائص الأفراد الجسدية والبيولوجية لتحديد هويتهم واليوم سنتعرف على البصمة على إيصال الامانة.

ومن الجدير بالذكر أنه لا يوجد شخصان لديهما بصمات الأصابع نفسها، حتى ولو كانا توأمين متماثلين كذلك فإن بصمات الأصابع لا تتغير حتى عندما تتقدم بنا السن، إلا في حال تدُمرت الطبقة العميقة أو ’’الأساسية‘‘ لهذه البصمات أو غُيِّرت عن قصد بعملية جراحية تجميلية.وللبصمات ثلاثة أنماط أساسية تدعى الأقواس، والحلقات، والدوامات. وما يجعل كل بصمة فريدة من نوعها هو شكل التفاصيل الصغيرة في هذه الأنماط، وحجمها وعددها وترتيبها ومن خلال الفقرات القادمة سنتناول المزيد من المعلومات حول البصمة على إيصال الامانة.

وسوف نوضح في هذه المقالة الآتي ما هو إيصال الامانة، بعد أن تعرفنا على ما هي البصمة وإيصال الامانة هل للبصمة دورا فعال بوجودها على إيصال الامانة، لإخذ بصمة صالحة يجب مراعاة الاتي، هل من الممكن أن يتم تزوير بصمة الاصبع، هل تكفي بصمه الاصبع على إيصال الأمانة؟، بعض الخطوات التى يجب إتباعها عند التوقيع على إيصال الامانة، أسباب البراءة في إيصال الأمانة.

ما هو إيصال الامانة

إيصالات الأمانة هي أحد صور المُحررات العرفية التي تتضمن معاملات مالية بين أطرافها ويحكمها نص المادة 340 من قانون العقوبات المصري، فهو عبارة عن ورقة عرفية، يكتبها أشخاص عاديين من الناس، وليسوا موظفين رسميين معينين من الدولة لكتابتها، وتعتبر جريمة خيانة الأمانة من أكثر الجرائم إثارة أمام المحاكم المصرية، والتي يندرج تحتها جرائم إيصال الأمانة، وذلك يرجع لعدة أسباب أبرزها أن إيصالات الأمانة أصبحت هي وسيلة التعامل بين التجار وبين الأشخاص لضمان حقوقهم المالية السريعة.

بمعنى أن إيصال الأمانة بإيجاز هو عبارة عن ورقة عرفية بين المودع لديه وهو “الشخص الذي يقوم بكتابة الإيصال والذي يتسلم المبلغ المالي” وبين المودع “وهو الشخص الذي يقوم بتسليم المبلغ المالي على سبيل الأمانة للشخص الأول “ويثبت بمقتضاها حدوث عملتي التسليم والتسلم بينهما على سبيل الأمانة.

بعد أن تعرفنا على ما هي البصمة وإيصال الامانة هل للبصمة دورا فعال بوجودها على إيصال الامانة (البصمة على إيصال الامانة)

يقوم كثيرا من الأشخاص باستخدام إيصالات الأمانة في المعاملات التجارية القائمة بينهم ويتخذون البصمة كنوع من تأكيد إثبات الحق والدين المثبت في الأوراق .

البصمة على إيصال الامانة البصمة على إيصال الامانة البصمة على إيصال الامانة البصمة على إيصال الامانة

و حتى لا تقع في إبطال وصل الأمانة، يجب أن تكون البصمة على إيصال الأمانة واضحة وهي إحدى طرق الإثبات وإدانة الشخص الموقع على إيصال الأمانة، وتكون البصمة لعدم محاولة المدعي علية إنكار التوقيع.

و البصمة الصالحة يجب أن تكون خطوطها واضحة منفصلة يمكن تميزها حتى يتمكن الخبير من قراءة العلامات المميزة لها و التي بناءا عليها يقوم بتحديد رأيه بالانطباق أو بالاختلاف ولا يشترط أن تكون البصمة كاملة ولكن جزء واضح منها متوافر فيه العلامات يكفى لإبداء الرأي

لإخذ بصمة صالحة يجب مراعاة الاتي

البصمة على إيصال الامانة

1- أن يكون تحبير الأصبع خفيف دون حبر زائد لان الحبر الزائد سوف يملئ الفجوات بين خطوط البصمة وتظهر البصمة على شكل بقعة من الحبر غير واضحة الخطوط .

2- عند وضع البصمة على إيصال الامانة على ورقة المستند لآخذ البصمة يكون بدرجة خفيفة ولا نضغط بشدة ولا نحرك الأصبع على الورقة باللف أو السحب أو الفرك .

3- إذا لاحظنا أن البصمة بعد وضعها على المستند ( إيصال – عقد ) بالعين المجردة أن حبرها زائد أو مطموس فلا مانع من أخذ بصمة أخرى بنفس التحبير الأول بجانب البصمة الأولي وليس فوقها .

4- التأكد تماما من أن البصمة على إيصال الامانة المأخوذة في أي تعامل هي بصمة الإبهام الأيمن حيث أن بصمات العشرة أصابع للشخص الواحد مختلفة عن بعضها وفى جميع المصالح الحكومية (الشهر العقاري – البنوك ) يتم التعامل بأخذ الإبهام الأيمن فقط دون باقي الأصابع العشرة.

هل من الممكن أن يتم تزوير بصمة الاصبع

البصمة على إيصال الامانة :

الإجابة هي نعم من الممكن أن يتم تزوير البصمة على إيصال الامانة وذلك بالقيام بتصنيع شكل لبصمة الأصبع من مادة السيليكون ويتم لصقها بمادة على اصبع الإبهام.

هناك أيضا بعض الامور التى يجب مراعتها عند الامضاء على إيصال الامانة او البصمة على إيصال الامانة

• الابتعاد تماما عن التوقيع بالفرمة حتى لو كان لها نماذج معتمدة بأحد البنوك ( أي التوقيع فقط )
• الآفضل أن يتم التوقيع بطريقة الكتابة العادية بجانب البصمة (كتابة الاسم بجانب البصمة
• صحيح أن البصمة أقوى في الاثبات وتكتفى إلا أنه أحيانا تكون البصمة مطموسة ولا تصلح للمضاهاة بسبب أخذها بطريقة غير صحيحة بحسن نية أو عن عمد لذا يتم اللجوء عند المضاهاة للتوقيع الموجود بجانب البصمة لذا يفضل كتابة الاسم ومن ثم التوقيع أو البصمة .
• أن تكون الورقة بيضاء معنونة بكلمة “إيصال أمانة” وبدون تاريخ.
• يفضل ألا يكون بين أطراف الإيصال الثلاثة صلة قرابة أو ما شابه.
• إذا وقع شخص على إيصال الأمانة “على بياض”، فيجوز له الطعن بالتزوير في بيانات الإيصال، وأن البيانات أضيفت بعد توقيعه، فينتفي ركن التسليم، ويحكم فيها ببراءة المتهم مما أسند إليه، ولكن الأفضل تجنب التوقيع على إيصال أمانة على بياض.
• يفضل أن تكون الكتابة في الورقة كلها بقلم واحد .
• تأكد من كتابة المبلغ بالحروف والأرقام
• تأكد من وجود اسم المستلم منه واسم المسلم إليه
• احرص على وجود شهود على توقيع إيصال الأمانة
• يفضل كتابة عقد يذكر فيه التوقيع على عدد من إيصالات الأمانة وسبب ذلك.

هل تكفي البصمة على إيصال الامانة ؟

بلوغ المودع لديه ( الشخص الذي يتسلم المبلغ المالي على سبيل الأمانة سن الرشد 21 عاما ) ان يتأكد المودع من توقيع المودع لديه امامه و ان يكون التوقيع مقروء و واضح بالإضافة لبصمة الإبهام أو بمعنى أدق البصمة على إيصال الامانة .

وهناك بعض الخطوات التى يجب إتباعها عند التوقيع على إيصال الامانة او البصمة على إيصال الامانة

1- يجب أن يتأكد أن المودع لديه بالغ عاقل راشد.
2- يجب ان يتأكد المودع قبل تحرير الإيصال من عنوان المودع لديه من واقع بطاقة الرقم القومي.
3- يجب أن لا يذكر تاريخ الإيصال حتى لا تنقضي الدعوى الجنائية بمضي المدة (ثلاث سنوات ).

البصمة على إيصال الامانة البصمة على إيصال الامانة البصمة على إيصال الامانة البصمة على إيصال الامانة

4- يجب أن يتم توقيع المودع لديه أمام المودع ويجب أن يكون التوقيع واضحا ومن المستحسن وضع بصمه إبهام اليد اليمني للمودع لديه علي الإيصال.
5- يجب اذا كان الإيصال من ثلاث أشخاص ان يكون الأخير الذي يتم التسليم اليه له محل أقامه معلوم ولا يكون شخصا وهميا.
6- يجب علي المودع او الذي يتم توصيله وتسليمه إليه عند أقامه دعوى بالطريق المباشر يجب عليه تثبيت الإيصال في حافظه المستندات تثبيتا جيدا بحيث لايمكن نزعه منها أو التلاعب أو وضع غيره.

أسباب البراءة في إيصال الأمانة

أورد المشرع المصري عقود الأمانة علي سبيل الحصر وعقابها بالمادة 341 من قانون العقوبات ومناط العقاب في جريمة خيانة الأمانة أن يكون المتهم قد تسلم مالا بالفعل أثناء توقيعه على عقد الأمانة، ومفاد ذلك انه اذا حرر ايصال الامانه كضمان لمعاملات مدنية أو تجارية فلا عقاب وعلى المحكمة أن تحكم بالبراءة لانتفاء ركن التسليم وتقضي محكمه الجنح بعدم اختصاصها بنظر الدعوى الجنائية والإحالة للمحكمة المدنية المختصة.

مثال ذلك أن يحرر إيصال الأمانة كضمان لإيجار سيارة أو ضمانا لحقوق شرعية بين الزوجين أو ضمان للحق في الإرث، فتلك المعاملات لم يتسلم المتهم فيها مالا فعليا على سبيل الأمانة انما حرر الايصال كضمان واذا تقدم دفاع المتهم للمحكمة بالمستندات التي تثبت مدنية العلاقة بين أطراف الإيصال ودفع بانتفاء ركن التسليم بجريمة خيانة الأمانة

كدفع جوهري، ومن هنا تأمر المحكمة بإحالة الدعوى الجنائية للتحقيق وسماع شهود الخصوم لإثبات ان كان المتهم قد تسلم مالا بالفعل وقت تحريره لإيصال الأمانة من عدمه وهذا بعد ان استقرت أحكام النقض ان العبرة بحقيقة الواقع وليس بما هو ثابت بالمستندات، ومن هنا يتعين على المحكمة الحكم ببراءة المتهم اذا ثبت ان المتهم لم يتسلم مالا فعليا على سبيل الأمانة ويجوز إثبات ذلك بكافة وسائل.

استقرت أحكام النقض على أن إيصال الأمانة الموقع على بياض هو قرينة انتفاء ركن التسليم وان المتهم لم يتسلم مالا فعليا فقد وقع الايصال وترك صلبه دون تفقيط المبلغ كضمان لتعاملات مدنية أو تجارية وهنا يتعين على المحكمه الحكم بالبراءه لانتفاء ركن التسليم.

لمعرفة كل مايخص ايصال الامانة لا تتردد في التواصل مع مكتب الاستاذ / سعد فتحي سعد المحامى  مؤسس منصة المحامي الرقمية علي الارقام التاليه : 

📞 01019252393

عنوان المكتب :

العنوان :  183 شارع التحرير عمارة الاستراند باب اللوق وسط البلد / القاهرة / مصر

متى يكون إيصال الأمانة مزور

ينقسم التزوير إلى قسم مادي وقسم معنوي 

التزوير المادي هو ما يشير إلى ثبوت اثرا ماديا يدل على العبث بالمحرر، أما التزوير المعنوي فيتحقق بتشويه المعاني التي يجب أن يعبر عنها المحرر وفقا لإرادة من ينسب إليه ولا فرق من حيث العقاب بين التزوير المادي والتزوير المعنوي ولكل من قسمي التزوير طرق يتم إقتراف جريمة التزوير بها.

كما قضت محكمة النقض أيضاً بأنه

(من المقرر أن مجرد تغيير الحقيقة في محرر عرفي بإحدى الطرق المنصوص عليها فى القانون يكفي لتوافر جريمة التزوير متى كان من الممكن أن يترتب عليه فى الوقت الذي وقع فيه تغيير الحقيقة ضرر للغير سواء كان المزور عليه أم أي شخص وكان هذا الضرر محتملا)

( الطعن رقم1326 لسنة 72 قضائية جلسة 12-5-2002)

طرق التزوير المادي

1- وضع إمضاءات أو أختام و بصمات مزورة.

2- تغيير المحررات أو الأختام أو الإمضاءات أو زيادة كلمات.

3- وضع أسماء أو صور أشخاص آخرين مزورة.

4- التقليد.

5- الإصطناع.

طرق التزوير المعنوي

1- تغير إقرار أولي الشأن.

2- جعل واقعة مزورة في صورة واقعة صحيحة أو واقعة غير معترف بها في صورة واقعة معترف بها.

وبالترتيب على ذلك فإن جريمة التزوير كما حددتها المادة 215 عقوبات تقوم على أربعة أركان على النحو التالى :

الركن الأول الركن المادى : تغيير الحقيقة باحدى الطرق التي نص عليها القانون.

الركن الثانى الموضوع : وهو المحرر محل التزوير.

الركن الثالث : أن يكون هذا التغيير من شانه إحداث ضرراً بالمجنى عليه.

الركن الرابع الركن المعنوى : القصد الجنائى.

والسائد فى الفقه القانونى المصرى أنه إذا تناول مركز الغير أو حقوقه أو صفاته فإن كل تغيير للحقيقة يعتبر من قبيل التزوير المعاقب عليه

(الدكتور/ عبد المهيمن بكر _ القسم الخاص فى قانون العقوبات _ص ٤٦١ وما بعدها)

وقد قضت محكمة النقض المصرية بأن :

(لما كان القانون الجنائى لم يجعل لإثبات جرائم التزوير طريقاً خاصاً وكان لا يشترط أن تكون الأدلة التى اعتمد عليها الحكم بحيث ينبئ كل دليل منها ويقطع فى كل جزئية من جزئيات الدعوى أن الأدلة فى المواد الجنائية متساندة يكمل بعضها البعض ومنها مجتمعه تكون عقيدة المحكمة فلا تنظر إلى دليل بعينه لمناقشته على حده دون باقى الأدلة بل يكف أن تكون الأدلة فى مجموعها كوحدة مؤدية إلى ما قصده منها ومنتجة فى اكتمال اقتناع المحكمة وإطمئنانها إلى ما انتهت إليه)

(الطعن رقم١٠٠٦٧ لسنة ٦٤ قضائية جلسة ١٧٤_١٩٩٦ )

كما قضت محكمة النقض بأن جريمة التزوير فى المُحرر العرفى توافرهما بمجرد تغيير الحقيقة فى المُحرر باحدى الطرق القانونية متى كان من الممكن أن يترتب عليها فى الوقت الذى وقعت فيه ضرراً للغير سواء كان المُزوَّر عليه أو خلافه ولو كان الضرر محتملاً .

( الطعن رقم ٦٩٣٢ لسنة٥٢ ق جلسة ١٦١٩٨٣)

وفى شأن توافر القصد الجنائى فقد قضت محكمة النقض ( أن القصد الجنائى فى جريمة التزوير من المسائل المُتعلقة بوقائع الدعوى التى تفصل فيها محكمة الموضوع فى ضوء الظروف المطروحة عليها وليس بلازم ان يتحدث الحكم عنه صراحة وعلى إستقلال مادام قد أورد من الوقائع ما يدل عليه )

(الطعن رقم ١٧٧٧ لسنة ٣٨ قضائية جلسة ١٣١١٩٦٩ }

وفى شأن إثبات التزوير قضت محكمة النقض انه

( لم يعين القانون للمحاكم الجنائية طُـرقا مخصوصه للإستدلال لابد منه ـ فلم يوجب عليها تعيين خبراء لكشف أمر واضح لديها بل جعل للقاضى مطلق الحرية فى أن يقرر بنفسه الحقيقة التى يقتنع بها إستمداداً من الأدلة المقدمة فى الدعوى ما دام لقضاء وجه محتمل )

(نقض المكتب الفنى س ١٩ رقم ٢١١ص١٠٤٢)

متى يكون إيصال الأمانة باطل في القانون المصري

أقر قانون العقوبات بحالات قانونية خاصة بإيصال الأمانة إذا توافر أي منها كان هذا الإيصال باطلًا لا يعتد به أمام المحكمة حال إقامة دعوى قضائية به.

1- إذا كانت الوديعة المحفوظة عبارة عن محرمات كالكحول وما يشابه، بالتالي يبطل إيصال الأمانة.

2- أن يكون الغرض من إيصال الأمانة والوديعة المحفوظة تعطيل أو قطع صلة الأرحام، هنا أيضا يكون إيصال الأمانة باطلا.

3- إذا كان هناك ضرر واضح على أحد الأطراف، يصبح إيصال الأمانة باطلا.

4- إذا كان الإيصال من 3 أشخاص يجب أن يكون الأخير الذي يتم التسليم إليه له محل إقامة معلوم مثبت في بطاقته الشخصية، ولا يكون شخصا وهميا.

5- يجب على المودِع أو الذي يتم تسليم وتوصيل الإيصال إليه عند إقامة دعوى بالطريق المباشر أن يثبت الإيصال بحافظة المستندات تثبيتا صحيحًا ويتأكد من ذلك بحيث لا يمكن نزعه أو التلاعب فيه بأي شكل من الأشكال.

هل قضية إيصال الأمانة تسقط بالتقادم

طبقًا للمادة رقم 15 بالقانون المصري فإن دعوى التقادم تسقط بالنسبة لإيصالات الأمانة، مع اختلاف دعوى التقادم لقضايا الجنح، عن دعوى التقادم للجنايات.

كما أن دعاوي التقادم في الأحوال المدنية تتضمن عدة نصوص، ففي الحقوق المدنية مثل المرتبات، ترفع دعوى التقادم بعد مرور خمس سنوات، بينما إنكار التجار للدين، أو إنكار البضاعة التي تم توريدها للمكان فتكون دعوى التقادم في تلك القضية بعد سنة من رفعها.

ويسقط الحق في تحريك الدعوي الجنائية وتنقضي بالتقادم بمضي 3 سنوات من تاريخ المطالبة بالمال محل ايصال الامانه، فاذا مر 3 سنوات من تاريخ مطالبة المودع لديه بالمال ولم يسلمه او تعذر تسليمه ووصل ذلك الي علم المودع ولم يتخذ اجراء قانوني خلال 3 سنوات فهنا يسقط الحق في المطالبة به.

الطعن بالتزوير علي البصمة

الطعن بالتزوير على البصمة في إيصال الأمانة هو وسيلة قانونية يلجأ إليها المتهم أو من ينكر التوقيع بالبصمة على الإيصال، ويدعي أنه لم يضع بصمته عليه أو أن البصمة مزورة.

فيما يلي خطوات وإجراءات الطعن بالتزوير على البصمة في إيصال الأمانة:

أولًا: التوقيت المناسب للطعن

يتم الطعن بالتزوير أثناء نظر القضية أمام محكمة الجنح (أو الجنح المستأنفة)، بشرط ألا يكون قد تم الحكم في الدعوى بحكم نهائي.

لا يجوز الطعن بالتزوير بعد صدور حكم نهائي إلا في حالات استثنائية من خلال التماس إعادة النظر.

ثانيًا: كيفية تقديم الطعن بالتزوير

1. إبداء الدفع بالتزوير في الجلسة
2. يقوم المتهم أو محاميه بإبداء الدفع بالتزوير صراحة أمام المحكمة، ويطلب عرض البصمة على الطب الشرعي للفحص.
3. يجب أن يكون هذا الدفع جديًا ومسببًا وليس مجرد ادعاء مرسل.
4. المحكمة تقرر ما إذا كان الدفع جديًا ويستحق الإحالة للطب الشرعي.
5. إذا رأت المحكمة جدية الطعن، تصدر قرارًا بندب خبير في مصلحة الطب الشرعي لمضاهاة البصمة.

ثالثًا: مهمة الخبير الفني

1. يتم عرض إيصال الأمانة مع بصمة المتهم عليه على الطب الشرعي.
2. يطلب من المتهم إعطاء بصمات حديثة أمام الخبير لمقارنتها بالبصمة الموجودة على الإيصال.
3. الخبير يقوم بفحص التطابق أو الاختلاف ويصدر تقريرًا فنيًا بذلك.

رابعًا: أثر تقرير الطب الشرعي

1. إذا أثبت التقرير أن البصمة ليست بصمة المتهم:
2. تنهار حجية إيصال الأمانة ويقضى ببراءة المتهم غالبًا.
3. إذا أكد التقرير أن البصمة تخص المتهم:
4. يستخدم الإيصال كدليل ضده، وتستمر المحاكمة وفقًا لذلك.

من الاقوي في الاثبات البصمة ام التوقيع ؟

في نطاق الإثبات القانوني، يعتد بالتوقيع باعتباره أقوى وأوضح دلالة من البصمة، ويمنح وزنًا أكبر أمام القضاء للأسباب التالية:

أولًا: التوقيع تعبير صريح عن الإرادة

يعد التوقيع دلالة مباشرة على علم الموقع بمحتوى الورقة وقبوله له، ويُفسر قانونًا باعتباره إقرارًا إراديًا بمضمون المحرر. أما البصمة، فرغم أنها وسيلة تعريف شخصية، إلا أنها لا تعكس وحدها إرادة واعية أو رضا صريح، وقد تُؤخذ في ظروف لا تقترن بالقبول.

ثانيًا: قابلية البصمة للطعن أكثر من التوقيع

البصمة تعد وسيلة إثبات قابلة للطعن بسهولة نسبية، نظرًا لافتقارها للسمات الفنية التي يحملها التوقيع كخط اليد. إذ يمكن التشكيك في نسبتها إلى الشخص، بخلاف التوقيع الذي يتضمن خصائص شكلية وسلوكية يصعب تقليدها بدقة.

ثالثًا: دقة إجراءات فحص التوقيع

يتم فحص التوقيع بواسطة خبراء الخطوط بناءً على معايير فنية متعمقة تشمل أسلوب الكتابة، طبيعة الضغط، الميل، والسرعة، مما يعزز دقة التقرير الفني. بينما يقتصر فحص البصمة على الخطوط الجلدية التي قد تتأثر بعوامل عارضة مثل التعرق أو تشوه الإصبع أو الضغط غير المتوازن.

رابعًا: التوقيع يتمتع بحجية قانونية أقوى

أضفى المشرع المصري على التوقيع حجية قانونية واضحة في المحررات العرفية، معتبرًا إياه دليلاً رسميًا على صحة النسبة والإقرار بمحتوى الورقة. أما البصمة، وإن كانت مقبولة كوسيلة إثبات، فإنها تظل قرينة قد تُعارَض بسهولة، ولا ترقى إلى مرتبة التوقيع في قوة الإثبات.

الملخص

رغم أن كلًا من التوقيع والبصمة يصلحان كوسيلتي إثبات، إلا أن التوقيع يظل الأقوى من حيث الثبات والحجية أمام القضاء، لما يحمله من دلالة على الإرادة الصريحة، ولصعوبة الطعن عليه مقارنة بالبصمة التي تُعد أكثر هشاشة في ميدان الإثبات.

البصمة علي بياض

تعد البصمة على إيصال الامانة من وسائل الإثبات الشائعة في المعاملات المدنية والجنائية، إلا أن الإشكالية القانونية تزداد تعقيدًا حين يتم وضع البصمة على إيصال الامانة على بياض، أي قبل كتابة البيانات الجوهرية المتعلقة بالمبلغ أو اسم الطرف الآخر أو تاريخ الاستحقاق.

أولًا: مفهوم البصمة على إيصال الامانة على بياض

يقصد بـ البصمة على إيصال الامانة على بياض أن يقوم الشخص ببصم الورقة دون أن يكون قد تم تدوين مضمون الإيصال بالكامل أو جزء منه، مما يثير جدلًا حول مدى صحة هذا التصرف وحجيته أمام القضاء، خاصة عند وجود ادعاء بوقوع تزوير أو سوء استخدام للورقة.

ثانيًا: موقف القضاء من البصمة على إيصال الامانة على بياض

أرست محكمة النقض المصرية مبدأً مفاده أن البصمة على إيصال الامانة حتى وإن كانت على بياض لا تنفي في ذاتها صحة الإيصال، ما دام قد ثبت أن البصمة صحيحة، وأن من وضعها قد سلم الإيصال بمحض إرادته. إلا أن ذلك لا يمنع المتهم من الطعن بالتزوير أو الادعاء بسوء النية في ملء البيانات بعد البصمة.

ثالثًا: عبء الإثبات عند الادعاء بأن البصمة وضعت على بياض

عند الدفع بأن البصمة على إيصال الامانة قد وضعت على بياض وتم استغلالها بملء بيانات غير حقيقية، ينتقل عبء الإثبات إلى من يتمسك بالإيصال، وعليه إثبات أن البيانات الواردة به تعبر عن اتفاق صحيح بين الطرفين، وأنها لم تُضاف لاحقًا بسوء نية.

رابعًا: مدى حجية البصمة على إيصال الامانة دون كتابة

رغم أن البصمة على إيصال الامانة تعد قرينة قانونية على صدور المحرر ممن نسبت إليه، إلا أن وضعها على بياض يضعف هذه القرينة، ويجعلها محل شك قانوني، ويمنح القاضي الجنائي مساحة أوسع في التقدير، وقد يترتب عليه البراءة في حالة وجود شك حول نية التسليم أو حقيقة المبلغ.

خامسًا: الفارق بين التوقيع والبصمة على إيصال الامانة

بينما يعتبر التوقيع بخط اليد أكثر تعبيرًا عن الإرادة الواعية، فإن البصمة على إيصال الامانة، خاصة على بياض، تعد أضعف من حيث الحجية القانونية، وأكثر عرضة للطعن وسوء الاستخدام، ما يجعل المحاكم أكثر تحفظًا في الأخذ بها ما لم تقترن بقرائن أخرى تدعم صحتها.

النتيجة القانونية

إن البصمة على إيصال الامانة على بياض تفتح المجال واسعًا للطعن بالتزوير أو الادعاء بسوء النية، خاصة إذا لم يكن هناك شهود على واقعة التسليم أو دليل مستقل على أن البيانات الواردة بالإيصال قد دونت بإرادة الطرفين. وفي مثل هذه الحالات، فإن الدفاع الجيد والطعن الفني قد يؤدي إلى التشكيك في الإيصال والحكم بالبراءة.